Archivo de la categoría: Crítica
Invitación a la conferencia “Vicente Leñero y su escritura cinematográfica”
Fortalecen vínculos la Alianza Francesa y la Universidad de Guanajuato
- “Si es posible convencer a un individuo de la importancia de la lectura, entonces se producirá un efecto dominó en la sociedad. Este programa de fomento a la lectura persigue este objetivo. Con el apoyo de la Alianza Francesa será posible lograrlo”.
Por Eduardo Estala Rojas

«Los participantes pasarán corriente en el aula Dr. Paul Gendrop de la Alianza Francesa de Guanajuato».
La Alianza Francesa de Guanajuato será la sede del tercer ciclo del Programa de Fomento a la Lectura “Pasando Corriente. Charlas sobre Literatura”, del Departamento de Letras Hispánicas de la Universidad de Guanajuato, como parte de un acuerdo de colaboración institucional. Además, contará con el trabajo de gestión cultural y comunicación estratégica del Mexican Cultural Centre (MCC), Reino Unido.
Asunción del Carmen Rangel López, coordinadora de “Pasando Corriente. Charlas sobre Literatura”, indicó que se proponen fomentar la vinculación entre la academia y la sociedad “a través de charlas que, mediante un lenguaje amable y accesible, buscan difundir la obra de autores fundamentales de la literatura de todos los tiempos, escrita en español, inglés, francés o alemán en aras de fomentar la lectura”.
Por su parte, Andreas Kurz, director del Departamento de Letras Hispánicas de la Universidad de Guanajuato, señaló: “Si es posible convencer a un individuo de la importancia de la lectura, entonces se producirá un efecto dominó en la sociedad. Este programa de fomento a la lectura persigue este objetivo. Con el apoyo de la Alianza Francesa será posible lograrlo”.
Los eventos gratuitos darán inicio con la promoción de las actividades y programas que ambas instituciones ofrecen en sus respectivas sedes en beneficio de la sociedad. La Alianza Francesa se presentará el 14 de abril a las 17: 00 horas en la Sede Valenciana de la Universidad de Guanajuato. Mientras que la Universidad de Guanajuato se presentará el 23 de abril a las 11: 00 horas en el auditorio Dr. Paul Gendrop de la Alianza Francesa de Guanajuato.
En su tercer ciclo, contará con la participación de Andreas Kurz, doctor en Literatura Comparada por la Universidad de Viena, Austria; Ramón Bárcenas Deanda, doctor en Filosofía por la Universidad de Guanajuato; Inés Ferrero Cándenas, doctora en Literatura Hispanoamericana (PhD Hispanic Studies) por la Universidad de Edimburgo, Escocia; Gabriela Trejo Valencia, maestra en Literatura Hispanoamericana; Eugenio Mancera Rodríguez, narrador y poeta; Rolando Álvarez Barrón, doctor en Artes con área de concentración en Teorías Estéticas; Lilia Solórzano Esqueda, doctora en Literatura por la Universidad Autónoma Metropolitana; Asunción del Carmen Rangel López, doctora en Letras Mexicanas por la Universidad Nacional Autónoma de México.
Los participantes pasarán corriente en el aula Dr. Paul Gendrop de la Alianza Francesa de Guanajuato, sobre la obra de los mexicanos Juan Rulfo, Inés Arredondo, Guadalupe Dueñas, la cubana Fina García Marruz, los peruanos Enrique Congrains Martín y Julio Ramón Ribeyro, además se dará lectura a la obra de varios poetas de todos los tiempos.
“Este convenio de colaboración que hemos firmado con la Universidad de Guanajuato es muy importante para nosotros, ya que refuerza nuestro papel de actores culturales en la ciudad de Guanajuato. Una de nuestras misiones es la de establecer puentes entre nuestra institución, cuyo objetivo es la promoción y difusión de la lengua y de la cultura francesa, con nuestros interlocutores locales, en este caso la Universidad de Guanajuato”, comentó Jeremy Anaya Lemonnier, director de la Alianza Francesa de Guanajuato.
- Para más información: Alianza Francesa de Guanajuato, Galarza y Terremoto # 1 Altos. Centro, Guanajuato, Gto., C.P. 36000, México. Tel. 473-73-213-26. Correo electrónico: mexicanculturalcentre@gmail.com
Eduardo Estala Rojas, mexicano, es el fundador y director general del Mexican Cultural Centre (MCC), Reino Unido.
Impartirá charla el académico Andreas Kurz, en la Alianza Francesa de Guanajuato

- “El Segundo Imperio Mexicano es un episodio histórico que enturbió las relaciones políticas y culturales entre México y Francia. Creo que una revisión cuidadosa de los acontecimientos relacionados con la intervención francesa podría aportar o disminuir los prejuicios nacionales mutuos construidos sobre todo por la literatura de esas fechas”.
Por Oficina de Prensa MCC/Alianza Francesa de Guanajuato
Guanajuato, Gto., México, a 22 de febrero de 2016.- Actualmente, el Dr. Andreas Kurz (Austria, 1968), está investigando las relaciones culturales entre México y el mundo germánico. “El trabajo sobre el Segundo Imperio Mexicano bajo Maximiliano de Habsburgo forma una parte medular de este tipo de investigación que espero poder terminar dentro de dos años”, indicó el profesor de la Universidad de Guanajuato.
Además investiga las relaciones entre los discursos de “la literatura y la filosofía, s. t. de la interrelación entre racionalismo e irracionalismo que opera en muchas corrientes literarias de los siglos XIX y XX, tanto en Europa, como en América Latina”. En el marco de una estancia sabática, impartió cursos en la Universidad de Viena sobre la literatura mexicana del siglo XIX y la literatura de la decadencia en Francia y Austria.

«Maximiliano I de México. Ensayos sobre la recepción literaria de un episodio histórico». Edición de Andreas Kurz Essmeister. México, D.F.: Ediciones Eón (Ensayo) / Universidad de Guanajuato, 2015. ISBN: 978-607-9426-11-8.
Por otro lado, expresó que le da mucho gusto poder presentar su libro “Maximiliano I de México. Ensayos sobre la recepción literaria de un episodio histórico (Ediciones Eón / Universidad de Guanajuato, 2015)”, en la Alianza Francesa. “El Segundo Imperio Mexicano es un episodio histórico que enturbió las relaciones políticas y culturales entre México y Francia. Creo que una revisión cuidadosa de los acontecimientos relacionados con la intervención francesa podría aportar o disminuir los prejuicios nacionales mutuos construidos sobre todo por la literatura de esas fechas”.
Finalmente, explicó que el Segundo Imperio “significa la integración de México a un escenario político y cultural internacional, su verdadera declaración de independencia. Recapitular la constelación histórica operante en el siglo XIX equivale, en este contexto, a repensar y quizás reformular la constelación actual, tarea de importancia primordial para todos los mexicanos interesados en el idioma y la cultura de Francia”.
Sobre el autor
Andreas Kurz, es doctor en Literatura Comparada por la Universidad de Viena, Austria. Profesor de Tiempo Completo de la Universidad de Guanajuato, México. Sus últimos libros publicados son la novela La joroba (Mérida / Venezuela, 2013), el ensayo El general Riva Palacio y la vajilla de Francisco José (Querétaro, 2013) y Cratilismo. De la pesadilla mimética en literatura y discurso (Puebla 2010). Es colaborador de La Jornada Semanal, de Confabulario (El Universal) y de la revista cultural Crítica (Universidad Autónoma de Puebla).
- Esta presentación editorial es organizada por la Alianza Francesa de Guanajuato y el Mexican Cultural Centre (MCC). Se llevará a cabo el próximo 25 de febrero de 2016, a las 18:00 horas, en la Aula Dr. Paul Gendrop, de la Alianza Francesa: Galarza y Terremoto # 1 Altos. Centro, Guanajuato, Gto., C.P. 36000, México. Entrada libre.
Presentación del libro en la Alianza Francesa de Guanajuato, México.

Maximiliano I de México. Ensayos sobre la recepción literaria de un episodio histórico.
Por Andreas Kurz (editor)
Prólogo: La pequeña República de Austria se construye sobre las ruinas de la gran monarquía de los Habsburgo, unas ruinas que, a 100 años del inicio de la Primera Guerra Mundial, son tesoros que la industria del turismo y la de la nostalgia –también llamada literatura- aprovechan para generar millones de euro y miles de novelas. Una democracia estable y varios gobiernos socialistas conviven –y viven bien- con una de las dinastías más tradicionales y conservadores de la historia europea.

«Maximiliano I de México. Ensayos sobre la recepción literaria de un episodio histórico». Edición de Andreas Kurz Essmeister. México, D.F.: Ediciones Eón (Ensayo) / Universidad de Guanajuato, 2015. ISBN: 978-607-9426-11-8.
Tu felix Austria nube (Feliz Austria, cásate), el lema de Maximiliano I (1459-1519), describe fielmente la política y el actuar de la familia imperial. Los Habsburgo sí van a la guerra, a veces con bastante éxito. Los Habsburgo son intrigantes, corruptos e inmorales, como todas las familias aristocráticas. También son geniales, innovadores y humanos, como lo son los Borbones, Tudor, Romanov, etc. Sin embargo, en la medida de lo posible la agresión bélica, el maquiavelismo de la diplomacia europea, la locura y el a veces inevitable reformismo se disfrazan con una máscara elegante: la etiqueta, los buenos modales, la benevolencia, la elegancia, la cultura. Un ejército disciplinado puede conquistar nuevos territorios para la gloria del imperio. Si un rostro bonito y –mucho más importante- una matriz fértil son capaces de hacer lo mismo, entonces es preferible confiar en la elegancia de esta arma.
Incluso las numerosas tragedias familiares de los Habsburgo y los aún más numerosos escándalos se cubren con un aura estética. El Duque de Reichstadt habrá sido una figura trágica –enfermo toda su corta vida, encerrado en el Castillo de Schönbrunn, alejado del mundo-, pero también es el hijo del gran Napoleón con una Habsburgo. La imagen de un joven sensible e inteligente y potencialmente emperador de los franceses encerrado en Viena, temido y burlado al mismo tiempo, no carece de un matiz poético. El rumor, este ingrediente básico de la buena literatura, se alimenta bien de figuras como el infeliz Napoleón II. En este caso construye un amorío con la archiduquesa Sofía, madre de Francisco José, cuyo producto nace una semana antes de la muerte del Duque y se llama Ferdinand Max, más tarde Maximiliano de México. La belleza de la mítica Sisi ni siquiera se ve afectada por una muerte violenta. El estilete del nacionalista italiano Luigi Lucheni perfora el corazón de la emperatriz tan finamente, que sólo una pálida gota de sangre sale. ¿Puede haber muerte más romántica? El príncipe Rodolfo y Mary Vetsera muertos en su castillo de Mayerling, los desastrosos atentados de Sarajevo: no hay tragedia habsburga sin un toque de romanticismo y kitsch, incluso si sus consecuencias cuestan la vida a millones de inocentes e indiferentes ante las locuras imperiales.
Es curioso que el archiduque Ferdinand Max, el hermano menor de Francisco José, sea hoy en Austria una figura históricamente marginada, poco explotada por el turismo. Es posible que se sepa más de sus logros como comandante de la marina austriaca y gobernador de la Lombardía, que de la “aventura” mexicana, la que, no obstante, genera su vida histórica. Apenas los trabajos de investigadores como Konrad Ratz o BrigitteHamann, así como unas exposiciones en Hardegg y Viena, lograron incitar el interés por Maximiliano. Sin embargo, comparado con Sisi, Francisco José, María Teresa o José II, Maximiliano es un Habsburgo menor. Ni siquiera en Miramar él y Charlotte dan la bienvenida a los turistas modernos, sino curiosamente la omnipresente Sisi quien no soportaba a Carlota y nunca visitaba a la pareja en su castillo de Trieste…
Es curioso porque hay pocas historias más trágicas, cómicas, trascendentales y ridículas, que la del Imperio de Maximiliano de Habsburgo en México. En otras palabras: hay pocas historias más románticas, si aceptamos un concepto filosófico –estético del romanticismo que no tiene nada que ver con lo melifluo y cursi, pero mucho con la ironía. Julien Sorel, la creación del gran Stendhal, vive los momentos más felices en la celda donde espera su muerte. Son felices porque son auténticos, liberados de la etiqueta y del qué dirán. Se necesita una cárcel para poder salir de otra cárcel –más hermética y tortuosa- que se llama nomos social. Tiene que morir la esperanza para que el individuo pueda vivir. Sorel, el reo de muerte, compensa una existencia dominada por máscaras, disfraces y mentiras durante los días privados de esperanza y futuro. Jules Favre había comparado a Maximiliano con Don Quijote. Creo que el Habsburgo, en sus prisiones múltiples de Querétaro, se parece más a Julien Sorel que al caballero de Cervantes. El emperador sin trono es un hombre libre que supera una vida que había sido sofocada por la etiqueta, el honor de la dinastía, un matrimonio útil arreglado por Leopoldo de Bélgica y la idea de ser un elegido de Dios. Maximiliano espera su proceso y espera su ejecución. Quizás hubiera podido escapar, pero su entusiasmo por los planes ambiciosos de los Salm-Salm y de Concha Miramón es mínimo. Prefiere morir y, sobre todo, vivir su muerte. Incluso rechaza las pastillas tranquilizantes que su médico, el Dr. Basch, le ofrece el día de los fusilamientos del Cerro de las Campanas.
Es un hecho irónico que esta muerte vivida mexicanizara al austriaco. Franz Werfel y Rodolfo Usigli saben que Maximiliano salvó la vida a Benito Juárez. Es probable que Juárez sin Maximiliano no se hubiera convertido en el benemérito, en un mito latinoamericano. Es posible que, como tantos otros, habría muerto en París o Londres o Viena o La Habana, si hubiera evitado el cadalso. La historiografía no debe especular, el “hubiera” no existe en su metodología. La literatura, por otro lado, se erige sobre las posibilidades y lo que no pasó, pero también podría ser.
Los artículos reunidos en este libro rinden un modesto tributo académico al “podría ser”. A raíz de la enajenación mental de Carlota y la muerte trágica de Maximiliano se genera una vasta producción literaria sobre la pareja imperial, su gobierno polémico en México y la infortunada y odiada intervención francesa. Los primeros textos aparecen antes de las ejecuciones de Querétaro, un fin del interés literario aún no es previsible. Aniversarios, como el que se “celebra” en 2014, películas y hasta obras musicales agregan facetas nuevas a la interpretación cultural de un episodio histórico sólo aparentemente efímero. Hay cientos de dramas, cuentos, novelas y poesías sobre el tema: la mayoría de ellas estéticamente insignificantes, muchas piezas mediocres y pervertidas por intereses partidarios, pero también algunas obras maestras que rebasan su motivo y se convierten en textos cuya importancia es en primer lugar artística.
Hay que resaltar tres momentos en la producción: Juárez y Maximiliano, el drama de Franz Werfel; Corona de sombra, de Rodolfo Usigli; y Noticias del Imperio, la monumental novela de Fernando del Paso. Estas obras artísticamente autónomas se basan en un gran número de predecesores, muchos de ellos hoy olvidados. Sin embargo, apenas el conjunto de una producción numerosa y, la mayoría de las veces, fallida con los pocos textos cumbre forma el panorama total de la recepción literaria de un tema histórico específico. Negar lo efímero, incluso relegarlo al infierno de la literatura trivial, sería un error grave. No hay Noticias del Imperio sin El Cerro de las Campanas. No hay Juárez y Maximiliano sin una docena de dramas tendenciosos escritos antes de la Primera Guerra Mundial.
Sólo este conjunto –ninguna obra aislada- puede competir con la historiografía, puede corregirla en ocasiones y otorgar un lugar, no sabemos si digno o vil, a Maximiliano y Carlota en las historias mexicana, austriaca, francesa, belga, americana y europea en general. Con este ideal en mente pedí colaboraciones a algunos investigadores mexicanos y austriacos. Desgraciadamente los europeos tuvieron que cancelar por presiones laborales. De manera que sólo el editor aporta una visión austriaca – muy mexicanizada después de una estancia de 15 años… La falta de colaboradores austriacos explica también la ausencia de un trabajo sobre Franz Werfel. Sin embargo, el dramaturgo está presente en todos los artículos reunidos. Otra ausencia lamentable es la de Juan A. Mateos y la novela histórica mexicana. Espero que pueda integrar estos y muchos nombres más en trabajos futuros que pretenderán describir y analizar la fascinante recepción literaria del Segundo Imperio en Austria y México.
Agradecimiento
Este libro es el resultado parcial de una investigación apoyada por Conacyt. Agradezco al Consejo esta valiosa y generosa ayuda. Le agradezco igualmente la posibilidad de llevar a cabo una estancia sabática en Viena que me abrió los ojos sobre la amplia –en realidad inabarcable- producción literaria sobre Maximiliano de México en mi país natal. La historiografía austriaca marginó a Maximiliano. La literatura, sin embargo, le dio un lugar predilecto, aunque sus autores sean casi siempre desconocidos, escritores pagados por las editoriales de novelas de reportaje y amateurs. Es precisamente la tarea del investigador de salvar estos textos del olvido y demostrar que ellos posibilitan las obras maestras, que son una parte importante de ese conjunto que se llama recepción literaria de un tema histórico. En este sentido, los autores ofrecen sus investigaciones a los lectores.

Dr. Andreas Kurz. Fotografía: Eduardo Estala Rojas.
Andreas Kurz, austriaco, es doctor en Literatura Comparada por la Universidad de Viena. Profesor de Tiempo Completo de la Universidad de Guanajuato, México. Sus últimos libros publicados son la novela La joroba (Mérida / Venezuela, 2013), el ensayo El general Riva Palacio y la vajilla de Francisco José (Querétaro, 2013) y Cratilismo. De la pesadilla mimética en literatura y discurso (Puebla 2010). Es colaborador de La Jornada Semanal, de Confabulario (El Universal) y de la revista cultural Crítica (Universidad Autónoma de Puebla). En el marco de una estancia sabática, impartió cursos en la Universidad de Viena sobre la literatura mexicana del siglo xix y la literatura de la decadencia en Francia y Austria. Actualmente investiga sobre la recepción literaria del Segundo Imperio Mexicano en Austria y México.
Lógica, argumentación y pensamiento crítico: su investigación y didáctica
Por Cuauthémoc Mayorga Madrigal
Introducción: Por lo menos tres constantes integran este texto: Que la lógica y la argumentación deben enseñarse, que la lógica no cierra sus fronteras de aplicación en ella misma y que la investigación en lógica y argumentación pueden generar nuevas alternativas para su aprendizaje y aprovechamiento en otras áreas de la ciencia y la cultura.

Madrigal M. Cuauthémoc y Mijangos M. Teresita (Coord.) (2015), Lógica, argumentación y pensamiento crítico: su investigación y didáctica, Universidad de Guadalajara, Academia Mexicana de Lógica A.C.-TRAUCO Editorial, México. ISBN: 978-607-9474-10-2.
pp. 367.
En este texto se integran algunas de las investigaciones actuales resultantes de un trabajo ininterrumpido que a través de dieciocho encuentros nacionales e internacionales ha realizado el Taller de Didáctica de la Lógica que, posteriormente, con la consolidación de la Academia Mexicana de Lógica, han impulsado tanto la enseñanza como a la investigación de la lógica y la argumentación en México, pero sus esfuerzos han logrado consolidar su presencia como un referente de la investigación y la enseñanza de la lógica en el mundo.
En un inicio las investigaciones que se presentaban en los encuentros motivados por las instancias señaladas se centraba fundamentalmente en la lógica, pero el interés que paulatinamente fueron mostrando diversas áreas de la ciencia, la academia y la cultura ha llevado a incorporar a la argumentación como una de las extensiones donde la lógica cobra un sentido primordial. En este sentido las investigaciones que conforman este texto, otorgan un papel central a la lógica, pero también se integran reflexiones de dialéctica y retórica, como partes constitutivas de la teoría de la argumentación.
Para alcanzar estas metas comunes de lógica, argumentación y pensamiento crítico: su investigación y didáctica, el texto se ha dividido en cuatro partes: I. Lógica formal, II. Lógica informal y pensamiento crítico, III. Lógica, argumentación y retórica y IV Lógica en el bachillerato. La articulación responde a las inquietudes en torno a los enfoques comunes de los investigadores sobre los aspectos específicos que consideran importantes en la enseñanza y la investigación de la lógica, la argumentación y el pensamiento crítico.
La primera parte, dedica a la lógica formal, constituida por quince textos, siendo así la parte más extensa del libro y mostrando con ello que el motivo central que dio origen a los encuentros de investigadores en el Taller de Didáctica de la Lógica y la Academia Mexicana de Lógica, sigue siendo uno de los intereses primordiales de estas instancias que reúnen a estudiosos de las formas ordenadas y válidas del pensamiento. En esta parte podemos encontrar tres tipos de textos; uno dedicados a aspectos de la didáctica de la lógica, otros enfocados a la vinculación de la lógica con otras áreas del saber como la argumentación, la computación y la filosofía y un tercer grupo orientado al análisis de métodos, teorías y lógicas de orden diverso.
En la segunda parte, Lógica informal y pensamiento crítico, se presentan cinco escritos en donde principalmente se reflexiona sobre aspectos que permiten mejorar las condiciones de un pensamiento racional, así como algunas estrategias didácticas para mejorarlo a través de la lógica informal. De este capítulo cabe destacar los ejemplos de experiencias con grupos de niños, adultos o, simplemente interesados en mejorar la calidad del pensamiento, que son presentados como resultados de actividades que los propios autores han desarrollado en sus comunidades.
La tercera parte, titulada Lógica, argumentación y retórica, se integra por siete textos que tienen como tema en común la argumentación y abordan tres aspectos que las vinculan, la didáctica, la teoría de la argumentación y la extensión de la argumentación a otras áreas de la cultura.
Los estudios de argumentación han despertado el interés de diferentes áreas del conocimiento y en esta parte pueden apreciarse propuestas para aproximarse a su estudio a través de alternativas didácticas y discriminación de textos, como en sus aplicaciones concretas en áreas como el derecho o las investigaciones pluridisciplinarias.
La cuarta parte recoge uno de los motivos centrales del Taller de Didáctica de la Lógica, que consiste en compartir las prácticas de los profesores de lógica con la finalidad de mejorar su enseñanza, partiendo de experiencias de éxito. Una de las áreas comunes de enseñanza es en los estudios del bachillerato, de allí que esta parte se titule: Lógica en el Bachillerato. Esta parte se integra por dos trabajos en donde se comparten las reflexiones de la enseñanza de la lógica de dos instituciones del sureste de México.
El texto concluye con la presentación de la reseña del libro El arte de discutir sin pelear, como una alternativa más de las ventajas de la lógica para la resolución de conflictos en contextos donde se busca privilegiar el diálogo sobre la violencia y la imposición de creencias.
Agradecemos a todas las instituciones y personas que contribuyeron a la publicación de este texto. Especialmente destacamos los apoyos recibidos por parte del Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología del Estado de Jalisco, a la Editorial TRAUCO, al Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad de Guadalajara, a los Miembros de la Academia Mexicana de Lógica y del Taller de Didáctica de la Lógica. Asimismo reconocemos el respaldo académico de todos los que han presidido la Academia Mexicana de Lógica, al Cuerpo Académico de Lógica, Retórica y Teoría de la Argumentación y la Academia de Lógica y Filosofía de la Ciencia del Departamento de Filosofía de la Universidad de Guadalajara, así como a todos los autores que comparten el resultado de sus reflexiones en este texto.
José Santos: A Mexican Artist in the United Kingdom
By Eduardo Estala Rojas
The Mexican artist José Santos (Oaxaca, 1971) arrived in London in 1997 to study art at the University of Worcester. In this exclusive interview, he tells us that he has travelled to many parts of the world and that he received a royal invitation when his work was selected for the inauguration of The Hive, Worcester’s public library. ‘The library was inaugurated by England’s Queen Elizabeth and Prince Philip and my work was part of this special event,’ Santos recounts.

The Mexican artist José Santos. Photograph: Mexican Cultural Centre (MCC), United Kingdom.
Santos currently works for the renowned Museum of Royal Worcester. ‘Historically it is a very important place in terms of country’s ceramics and design. Part of the collection consists of design books, drawings, paintings and ceramics. It also maintains a collection of copper plaques with exquisite engravings, dating from the 18th century until present day.’
‘I contribute to the rescue of these designs, many of which now need restoration rather than just cleaning; unfortunately, some are now beyond repair. Their restoration is very important as the designs end up being part of table pieces for the world’s royalty, so you can begin to imagine their quality, technique and artistic worth. It is an honour to participate in the recovery of the first series of 10 engravings,’ Santos explains.
In his opinion, the art made in the United Kingdom is amongst the best in the world. ‘Here you find a selection of political, controversial, aesthetic, surreal, classic and contemporary art created using different, innovative artistic media. I have had the opportunity to travel around Europe and other parts of the world. In the United Kingdom one finds a great diversity of cultures, theories and philosophical approaches by artists from all around the world that come to settle in this country, making this an exceptional place.’
He also says that to make artistic investigations pushes you to explore, travel and read: ‘Not only in search of truth, but also to discover a unique world that you have created. Why? Because it’s here where you reason, it’s here where you doubt and form your own concepts. To be an artist you should be original and find yourself through the process of doubts and answers within your mental capacity and then convert it into the best medium that you know how.’
He reflects on how he got involved in artistic practice: ‘Ever since I was little, the smell of paper, chalk or any material has been a way to communicate a moment of imagination and creativity that naturally passes through the mind. The walls of my room were my first canvases and they also resulted in my first lessons of punishment. Throughout my years in education I was in the bottom of the class; I never spoke or participated. But my notebooks were always filled drawings of my classmates’ profiles.’
He says that the artists who inspire him are María Izquierdo, Rufino Tamayo and Diego Rivera. ‘Mexico offers impressive artistic talent. It has a very rich historical and artistic culture and as a Mexican I feel privileged to have been born into a land full of inspiration.’
His work has been exhibited in Mexico and the United Kingdom, in books, museums, galleries, and public spaces, including advertisements for products. ‘I want to think that the power of exhibiting in this country is part of my contribution to Mexican art. What I would love is the opportunity to share and take back this knowledge and these experiences to Mexico. I give talks at the Museum of Royal Worcester about engravings and why they emerge in different periods and influences,’ José Santos adds.
He urges Mexican artists to work hard, ‘to value their work and exhibit it, while being critical of themselves, which is very important. There is a lot of inspiration to be had from great artists, from nature, from the unnatural. However, one must know how to make a positive change in one’s artistic philosophy, and that only emerges with experience. So go forward and do not be afraid to experiment with other artistic media,’ concludes Santos.
Translated to English by Ellen Donnison.
Eduardo Estala Rojas is a Mexican poet, journalist and cultural advisor. He has worked as a correspondent in different posts for various international press agencies, as well as a critical and cultural consultant specialising in Mexico, the United States and the United Kingdom. He has obtained international awards and acknowledgement for his cultural and artistic labour. He is founder and director-general of the Mexican Cultural Centre (MCC), United Kingdom.
¿Qué falló en París?
Adolfo A. Laborde Carranco
De un día para otro, todo cambio en materia de seguridad en Europa. Lo que se había hecho “bien” después de la serie de atentados en Francia, previo al viernes 13 de noviembre, quedó a un lado. Los actos terroristas en Paris, Francia, modificaron, para mal, el rostro de la seguridad continental y específicamente del gabinete de seguridad de Francois Hollande.

Art work by José Santos.
Pero, ¿cómo se dio este acto terrorista repentino? O bien, ¿qué otro factor ayudó para que este caso se expandiera como pólvora y le diera un golpe casi mortal a la tranquilidad de ese país y de otras naciones? Con miras a responder estos cuestionamientos, me permitiré realizar la siguiente reflexión.
A pesar de que hubo una reacción rápida por parte del Gobierno francés, no se consideraron ni validaron fuentes de información que desdeñaron: hablo de lo que los servicios de inteligencia iraquí les informó el jueves, un día antes de los atentados. Probablemente, esto se debió a que Hollande no fue informado de la gravedad del asunto oportunamente y, por consiguiente, no se respondió con una estrategia mediática de choque a la crisis que habría suspendido el partido de fútbol entre Francia y Alemania, entre otras medidas de seguridad, que seguramente alarmarían a la población.
Con ello, el papel del Estado garante de la seguridad de sus ciudadanos quedaría en tela de juicio. Existió, en términos de inteligencia estratégica, una falla del sistema de información, lo que vulneró no sólo los sistemas de inteligencia del país, sino a la del mismo sistema europeo. No se actuó en consecuencia de manera expedita. Los tomadores de decisiones no estaban conscientes de la magnitud de la amenaza, es decir, la reacción fue tardía. Esto nos habla de nueva cuenta de las fallas de los sistemas de inteligencia francés y de su ciclo. A pesar de la historia recientes de los atentados y disturbios en París (el ataque a la revista Charlie Hebdo el pasado 7 de enero de 2015, y los disturbios raciales en los suburbios del 27 de octubre de 2005) aún no se cuenta con las instituciones confiables (que solían ser en el pasado) capaces de adelantarse a los hechos con los denominados “Mapas de Riesgos”, es decir, pasar de la incertidumbre al riesgo, y así evitar y adelantarse neutralizando los actos terroristas.
En otras palabras, lo que sucedió en París, pudo haberse evitado si existiera un ciclo de inteligencia lo suficientemente robusto, confiable y ágil en el procesamiento y validación de la información que debería ayudar en la toma de decisiones, en este caso al Presidente Hollande y a su gabinete de seguridad. Probablemente, algo falló en el ciclo. La tarea ahora es blindarlo en sus facetas estratégicas, operativa y táctica. Quizá los recientes cambios reflejados en las operaciones para neutralizar las amenazas (células terroristas) y un Estado de excepción por tres meses más apunten a ello.
En el mediano plazo, es agrupar los buenos resultados en materia de inteligencia estratégica, así como comunicarlos a nivel local y global en aras de la confianza regrese a la ciudadanía. Si bien es cierto, hay avances en esta materia, Francia, sus aliados y el mundo entero, tendrán que lidiar con el fenómeno del terrorismo, que dicho sea de paso, logró uno de sus objetivos: sembrar el miedo y la angustia generalizada. Se tendrá que retomar el debate en los sistemas de inteligencia lo que en el fondo se plantea en la última película del agente 007; es decir, continuar confiando en los sistemas tradicionales en donde los agentes secretos jueguen un papel de suma importancia ayudando con su actividad de inteligencia a sus países mediante la generación de información clave para evitar actos que dañen a los ciudadanos. De esta forma, dejar de confiar ciegamente en los sistemas tecnológicos de seguridad. No lo sé. Probablemente la respuesta sea una combinación de ambas.
Adolfo A. Laborde Carranco, mexicano, es internacionalista. Profesor-Investigador de la Escuela Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales del Tec de Monterrey, México. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (COMEXI), y del Mexican Cultural Centre (MCC), Reino Unido-México.
Las elecciones en Argentina y su impacto en América Latina
Adolfo A. Laborde Carranco
El pasado domingo 25 de octubre se llevaron elecciones en Argentina para decidir el rumbo de este país en los siguientes años. Daniel Scioli y el opositor Mauricio Macri prácticamente empataron en los comicios presidenciales; Scioli encabezó el conteo con el 36,8% de los votos, seguido de cerca por Macri, con el 34,3% de los sufragios.

Art work by José Santos: http://www.jsantos.co.uk/
De esta manera, ambos candidatos se disputarán la presidencia en segunda vuelta o balotaje el 22 de noviembre de este año. Ante los resultados, me parece, el gran perdedor es el Frente para la Victoria (FPV), la fuerza peronista que gobierna hace 12 años el país y que es liderada por la mandataria Cristina Fernández de Kirchner quien podría quedar fuera del poder y, con ello, con la hegemonía que venían teniendo en la vida política de ese país. Sin embargo, deberíamos de preguntarnos: ¿cómo afectaría a América Latina un cambio de gobierno, quizá más al centro, en Argentina? Me parece que mucho. Explico. América Latina a lo largo de su historia como entidad independiente ha tenido una infinidad de encuentros y desencuentros.
Estos van desde los esfuerzos de integración política después de la independencia con la idea de formar una sola nación que en palabras de Bolívar y Martí sería “Nuestra América” alejada, claro, de la influencia europea o de los Estados Unidos de América, hasta los integracionistas de carácter económico con los esquemas de integración regional como la Asociación Latinoamericana de Libre Comercio (ALALC) o la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI); subregionales como el Mercado Común del Sur (MERCOSUR), la Alianza del Pacífico, o los bilaterales de libre comercio como el firmados entre algunos países latinoamericanos. Este es el panorama de la región que se debate básicamente, claro, sin restarle importancia a otros esquemas subregionales, en dos procesos de integración y cooperación: Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) en la parte política y MERCOSUR en la económica y la Alianza del Pacífico, que desde mi óptica, pretende contrarrestar a los primeros.
Ambos esquemas representan la radiografía política regional, los primeros cargados a gobiernos de izquierda y los segundos a centro derecha. De esta manera, América Latina se encuentra dividida ante claras diferencias ideológicas mismas que en palabras del ex presidente boliviano Carlos Meza, “son menores cuando se administra”. En el terreno geopolítico, observamos como la Alianza del Pacífico se ha ido fortaleciendo y se ha convertido en un contrapeso a la influencia de Brasil y Venezuela en el marco del MERCOSUR y UNASUR; que como dijimos, marca la división de América Latina en dos proyectos económicos, políticos y sociales distintos que de continuar su tendencia hacia la izquierda de esta región, tal y como lo han demostrado las elecciones en Brasil y Uruguay del 26 de octubre y 30 de noviembre del año 2014 respectivamente, podrían polarizar más aun ambos bloques. He aquí la importancia de las elecciones en Argentina. Una derrota de Daniel Scioli, sin lugar a dudas, podría debilitar más las tendencias de gobiernos de izquierda en Sudamérica y, con ello, el rumbo geopolítico en los años venideros en el continente.
Adolfo A. Laborde Carranco, mexicano, es internacionalista. Profesor Investigador de la Escuela Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales del Tec de Monterrey, México. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (COMEXI), y del Mexican Cultural Centre (MCC), Reino Unido.

